בית המשפט לעניינים מנהליים בת"א דחה בקשה לצו ביניים שהגישה קרביץ

כנגד אופיס דיפו, לאחר שזכתה במכרז של משרד הביטחון בסך 36 מיליון ש"ח

"קרביץ, הם אלה שלא עמדו בתנאי המכרז, ומשהפסידו בו, הם ניסו לשבור את הכלים

ולטעון שהמכרז אינו חוקי"' אמר עו"ד גיל חגי ממשרד ש. פרידמן ושות', בא כח אופיס דיפו

בית המשפט לעניינים מנהליים בת"א דחה בקשה לצו ביניים שהגישה קרביץ כנגד אופיס דיפו. במכרז שפרסם משרד הביטחון לאספקת נייר צילום למשך 3 שנים, זכתה חברת אופיס דיפו. שווי המכרז עומד על כ-36 מליון ₪. את אופיס דיפו ייצגו עו"ד גיל חגי והילה וולפסון ממשרד ש. פרידמן ושות'.

לטענת קרביץ, למרות שאופיס דיפו הציעה את ההצעה הזולה ביותר, יש להכריז עליה כזוכה. וזאת משום יישום תקנות העדפת תוצרת הארץ. השופטת רות רונן, דחתה את בקשת קרביץ וקבעה, כי תנאי המכרז לא התירו לקרביץ כמשווקת נייר, לזכות בהעדפת תוצרת הארץ והעדפה זו ניתנה ליצרן נייר בלבד. לפיכך, קרביץ מנועה מלטעון כנגד התנאים שנקבעו במכרז רק לאחר שהפסידה בו. קבלת עמדתה תוביל לפגיעה בשוויון בין המציעים במכרז, ובכלל זה באופיס דיפו, שהסתמכה על תנאי המכרז ופעלה לפיהם. בית המשפט הוסיף עוד, כי קיים ספק אם קרביץ צירפה להצעתה את האישורים המתאימים לצורך קבלת העדפת תוצרת הארץ.

עו"ד גיל חגי, בא כח אופיס דיפו: "קרביץ, הם אלה שלא עמדו בתנאי המכרז, ומשהפסידו בו, הם ניסו לשבור את הכלים ולטעון שהמכרז אינו חוקי. מכרז שהם עצמם השתתפו בו מלכתחילה".